Prendre des portraits avec un objectif à 10 000 $

Le Canon RF 100-300mm f/2.8 L IS USM est l'un des objectifs les plus intéressants depuis plusieurs années, et il est conçu sur mesure pour les besoins des photographes animaliers et sportifs. Bien sûr, il n’y a aucune raison pour que vous ne puissiez pas l’utiliser pour d’autres choses, comme des portraits. Cette vidéo amusante suit la célèbre photographe portraitiste Lindsay Adler alors qu'elle travaille avec l'objectif pour une séance de portrait.

Venant de Lindsay Adler avec Adorama TV, cette superbe vidéo la suit lors d'une séance de portrait avec le Canon RF 100-300mm f/2.8 L IS USM. Bien qu'un tel objectif soit réellement conçu pour les applications sportives et animalières, ces objectifs extrêmes ont souvent trouvé une deuxième maison parmi les photographes portraitistes, qui les apprécient pour leur longue focale et leurs très grandes ouvertures qui font vraiment ressortir les sujets. Il y a quelques années, les objectifs 200 mm f/2, longtemps prisés pour la photographie sportive en intérieur et pour les travaux animaliers en basse lumière, sont devenus très populaires pour les portraits et la photographie de mariage. En fait, mon objectif préféré a longtemps été mon Canon EF 200mm f/2L IS USM précisément pour cette raison, et c'est le seul objectif qui m'a maintenu dans l'écosystème Canon il y a plusieurs années, lorsque Sony menait la première course aux appareils sans miroir. Regardez la vidéo ci-dessus pour voir les fantastiques clichés d'Adler avec l'objectif.

Alex Cooke est un photographe de portraits, d'événements et de paysages basé à Cleveland. Il est titulaire d'une maîtrise en mathématiques appliquées et d'un doctorat en composition musicale. C'est également un passionné d'équitation.

Je pense toujours que 200/2,0 est mieux adapté. À 250 ou 300 mm, votre sujet est à des kilomètres. Et vous n'obtenez pas plus de bokeh... Cet objectif est dans la fourchette de prix de 70-200 2,8 et 200/2,0 en combinant

Elle a mentionné qu'il y avait peu de chances qu'elle ait un jour cet objectif pour ce genre de séance photo. C'était une expérience amusante et a donné de bons résultats. Mais c'est un peu lourd pour le travail de portrait en extérieur. le 70-200 2.8 est difficile à battre en extérieur. Ou bien, le 135 1,8 pour un prime extérieur serait bien.